Τι είπε (και τι ξέχασε) ο Αντώνης Σαμαράς! «Ξέπλυνε» τον Παπασταύρου

Δακρύβρεχτη ομιλία στη Βουλή για τη Novartis χωρίς τίποτε το καινούργιο. Μόνο ψεύδη, απειλές και υπερπατριωτικές κορόνες

Ψεύδη, συκοφαντίες, ξέπλυμα του γνωστού Σταύρου Παπασταύρου, αλλά και υπερπατριωτικές κορόνες με έμμεσες απειλές στον πρωθυπουργό, περιελάμβανε η δακρύβρεχτη ομιλία του Αντώνη Σαμαρά, η οποία, αν και πολυαναμενόμενη, επί της ουσίας δεν προσέφερε απολύτως τίποτα καινούργιο.

Ο πρώην πρωθυπουργός, ο οποίος απέφυγε όλους τους τελευταίους μήνες να έρθει στην Προανακριτική και να δώσει εξηγήσεις, επέλεξε να κάνει σόου εκ του ασφαλούς, επαναλαμβάνοντας από το βήμα τις απειλές ότι «θα σας πάω μέχρι τέλους» και επιτιθέμενος ευθέως στον Αλέξη Τσίπρα, αναφέροντας πως θα διερευνηθεί από τη Δικαιοσύνη εάν ήταν «ιθύνων νους» της «σκευωρίας».

Στοχοποίησε ακόμη μια σειρά από στελέχη και όχι μόνο, όπως η Ολγα Γεροβασίλη, η Ρένα Δούρου, η Ελένη Τουλουπάκη και φυσικά ο Δημήτρης Παπαγγελόπουλος, μιλώντας για δήθεν αδιάφθορους που κατηγορούνται σήμερα ευθέως για διαφθορά. «Με υποτίμησαν, νόμιζαν ότι θα φοβηθώ, όμως εγώ τους τάραξα στη νομιμότητα» υποστήριξε, απειλώντας μάλιστα ευθέως πλην σαφώς ότι «είμαστε μόνο στην αρχή», αφήνοντας να εννοηθεί πως βρίσκονται προ των πυλών και νέες αποκαλύψεις. Από την ομιλία του δεν έλειψαν τα ψεύδη αναφορικά με τον εξωδικαστικό συμβιβασμό στις ΗΠΑ, καθώς ισχυρίστηκε ότι η επίσημη μετάφραση του κειμένου αποκαλύπτει ότι «δεν υπήρχε απολύτως τίποτε για πολιτικά πρόσωπα στην Ελλάδα».

Αίσθηση, πάντως, προκάλεσε το γεγονός ότι δεν είπε απολύτως τίποτα επί της ουσίας της υπόθεσης, παρά επανέλαβε την επίθεση στους προστατευόμενους μάρτυρες, κάνοντας λόγο για απίθανους κουκουλοφόρους ψευδομάρτυρες. «Ηθελαν να πάνε σε εκλογές με κορυφαία στελέχη της Ν.Δ. και του ΚΙΝ.ΑΛ. να κατηγορούνται ότι δήθεν έκλεψαν» πρόσθεσε, ισχυριζόμενος ότι η κυβέρνησή του ήταν εκείνη που έκοψε πάνω από το μισό τη δαπάνη στο φάρμακο, ενώ ο ΣΥΡΙΖΑ την υπερασπιζόταν.

Ο πρώην πρωθυπουργός αφιέρωσε μεγάλο μέρος της ομιλίας του για να υπερασπιστεί τον στενό του συνεργάτη Σταύρο Παπασταύρου, κατηγορώντας τον ΣΥΡΙΖΑ ότι επιχείρησε να… σακατέψει τη ζωή ενός απλού πολίτη, μόνο και μόνο επειδή είχε την ατυχία να είναι συνεργάτης του. «Πώς μπορέσατε», διερωτήθηκε, «έναν αθώο άνθρωπο να τον διαπομπέψετε στο πανελλήνιο, να τον κάνετε μέχρι και προεκλογικό τηλεοπτικό σποτ του ΣΥΡΙΖΑ, να του δεσμεύσετε τα χρήματά του, τα χρήματα της οικογενείας του, ακόμα και τους λογαριασμούς της υπερήλικης μάνας του, για τέσσερα ολόκληρα χρόνια;». Ο Αντώνης Σαμαράς αποκάλεσε τον κ. Παπασταύρου «εντελώς αθώο άνθρωπο», απορρίπτοντας και τις κατηγορίες περί μίζας 2.600.000 για να χρηματοδοτηθεί η προεκλογική καμπάνια της Ν.Δ. τον Ιανουάριο του 2015.

Όσο εύκολα, ωστόσο, έσπευσε να αναλάβει τον ρόλο συνηγόρου του Σταύρου Παπασταύρου, το ίδιο εύκολα επιτέθηκε με πρωτοφανή τρόπο στον επίκουρο εισαγγελέα Διαφθοράς Χρήστο Ντζούρα, επειδή απλώς έκανε τη δουλειά του και ζήτησε, ως όφειλε, να ανοιχθούν άμεσα οι τραπεζικές θυρίδες της οικογένειας Σαμαρά.

Αναφερόμενος δε στην τουρκική προκλητικότητα, ο Αντώνης Σαμαράς, ενδεδυμένος τη λεοντή του υπερπατριώτη -αποσιωπώντας ότι με τη σημερινή του στάση στηρίζει την επαίσχυντη Συμφωνία των Πρεσπών- πούλησε «τζάμπα μαγκιές», μιλώντας εκ νέου για τους Τούρκους «πειρατές» και πως «είναι υπέρτατο χρέος, όταν σου παραβιάζουν την εθνική σου κυριαρχία, να την υπερασπιστείς. Και ας το ακούσουν καλά οι “πειρατές”. Είμαστε Ελληνες και την πατρίδα μας ξέρουμε να την υπερασπιζόμαστε», όπως είπε χαρακτηριστικά, απειλώντας έτσι εμμέσως τον Κυριάκο Μητσοτάκη για τη στάση του απέναντι στις τουρκικές προκλήσεις.

Τρέμει ο πρώην πρωθυπουργός ενώπιον του ανακριτή

Ομιλία γεμάτη δηλητήριο εθνικού διχασμού και κενή απαντήσεων για το σκάνδαλο της «λίστας Λαγκάρντ» εκφώνησε χθες στη Βουλή ο πρώην πρωθυπουργός Αντ. Σαμαράς.
Σκοπός του κ. Σαμαρά, όπως αναμενόταν, ήταν η απόκρυψη των δικών του ευθυνών για το «κουκούλωμα» της δράσης του κυκλώματος Μιωνή σε σχέση με τη «λίστα Λαγκάρντ», καθώς «ξεπλένονταν» εκατομμύρια ευρώ σε βάρος του Ελληνικού Δημοσίου και προς όφελος της τράπεζας HSBC Γενεύης.

Ο πρώην πρωθυπουργός τρέμει την κλήση του -αργά ή γρήγορα- από τον ανακριτή, που θα διερευνήσει το δυσώδες παρασκήνιο πριν, κατά τη διάρκεια και μετά τη θητεία του στο Μέγαρο Μαξίμου και τις σχέσεις του με τον Σ. Μιωνή.

Συγκεκριμένα, ο κ. Σαμαράς απέφυγε, επιμελώς και με έκδηλο φόβο, να απαντήσει στα ακόλουθα θέματα:

1. Τι συζήτησε και τι δεσμεύσεις ανέλαβε στην (τουλάχιστον μία) συνάντηση που είχε με τον Σ. Μιωνή, τον Φεβρουάριο του 2012, στα τότε κομματικά γραφεία της Ν.Δ. στη λεωφόρο Συγγρού; Είχαν έκτοτε άλλες επαφές και ποιοι δεσμοί τούς συνδέουν; Ανησυχεί μήπως ο Σ. Μιωνής έχει ηχογραφήσει και τον ίδιο;
2. Για ποιον λόγο ο κ. Σαμαράς κινήθηκε (με εντυπωσιακή ταχύτητα) για να συγκαλύψει τις ευθύνες του πρωταγωνιστή της «λίστας Λαγκάρντ» Σάμπυ Μιωνή και του συνεταίρου του Σταύρου Παπασταύρου, αμέσως μετά την έναρξη της προκαταρκτικής εξέτασης, τον Οκτώβριο του 2012; Η προκαταρκτική εξέταση αφορούσε τη διακρίβωση αυτεπαγγέλτως διωκόμενων αξιόποινων πράξεων οικονομικών εγκλημάτων. Δηλαδή, η έρευνα για το κύκλωμα Μιωνή είχε αρχίσει επί κυβέρνησης Σαμαρά και όχι φυσικά από τον αναπληρωτή υπουργό Δικαιοσύνης Δημ. Παπαγγελόπουλο επί ΣΥΡΙΖΑ.
3. Με ποιο κίνητρο ο κ. Σαμαράς κάλεσε, στις 11 Δεκεμβρίου 2012, στο Μέγαρο Μαξίμου τον εκδότη της «δημοκρατίας» Ι. Φιλιππάκη και τον αρθρογράφο της εφημερίδας Αλ. Τάρκα (με τους οποίους συνδεόταν φιλικά, και ο δεύτερος άλλωστε ήταν στενός συνεργάτης του από το 1986), ώστε να απαιτήσει να μη γράφεται τίποτα για τον Σ. Μιωνή;
4.  Οπως έχει αποκαλύψει ο κ. Φιλιππάκης και δεν έχει διαψεύσει ο κ. Σαμαράς, ένα από τα σχόλια του τότε πρωθυπουργού ήταν ότι «τα παιδιά αυτά (σ.σ.: οι Σ. Μιωνής και Στ. Παπασταύρου) έχουν βοηθήσει πολύ». Ποια «βοήθεια» προσέφερε ο Σ. Μιωνής στον κ. Σαμαρά στον σύντομο χρόνο της γνωριμίας τους, από τον Φεβρουάριο του 2012 μέχρι τον Δεκέμβριο της ίδιας χρονιάς;
5. Γιατί ο τότε πρωθυπουργός κάλεσε και πάλι στο Μαξίμου, στις 5 Ιουλίου 2013, τον κ. Φιλιππάκη, ασκώντας ξανά πιέσεις για συγκάλυψη της δράσης του Σ. Μιωνή και την υπογραφή συμβιβασμού μαζί του;
6. Γιατί, ενώ συμφωνητικό συμβιβασμού της «δ» με τον Σ. Μιωνή όντως υπεγράφη στο Λονδίνο τον Νοέμβριο του 2013, ο κ. Σαμαράς συνέχισε τις αφόρητες πιέσεις προς τους κυρίους Φιλιππάκη και Τάρκα καθ’ όλη τη διάρκεια της πρωθυπουργικής του θητείας και μετά τη λήξη της;
7. Ποια είναι η γνώση του κ. Σαμαρά για το γεγονός ότι το κύκλωμα Μιωνή διαχειριζόταν, επί σειρά ετών, τους τραπεζικούς λογαριασμούς του στενότατου φίλου του και γνωστού επιχειρηματία της Θεσσαλονίκης Κων. Χαΐτογλου στην HSBC Γενεύης και σε offshore σε διάφορους φορολογικούς παραδείσους ανά τον κόσμο; Πρόκειται για τουλάχιστον τέσσερις λογαριασμούς στην HSBC Γενεύης και για τουλάχιστον άλλον έναν στην τράπεζα Credit Lyonnais, ύψους δεκάδων εκατομμυρίων δολαρίων. Οι κύριοι Σαμαράς και Χαΐτογλου συζήτησαν ποτέ την υπόθεση;
8. Τι φοβάται ο κ. Σαμαράς και δεν τόλμησε να αντιδράσει στους πρωτοφανείς χαρακτηρισμούς που εκτόξευσε εναντίον του ο Σ. Μιωνής ακριβώς για το θέμα των λογαριασμών του κ. Χαΐτογλου; Υπενθυμίζεται ότι, με εξώδικό του στη «δ», ο Σ. Μιωνής είχε ζητήσει «να μη με κηλιδώνετε» με αναφορές στους κυρίους Σαμαρά και Χαΐτογλου και να μη συνδέεται «με σκοτεινές και αμφιβόλου νομιμότητας δραστηριότητες, οικονομικές, πολιτικές και κοινωνικές». Τέτοιο «κάρφωμα» κατά πρώην πρωθυπουργού δεν πρέπει να έχει υπάρξει ποτέ, και ο κ. Σαμαράς τρέμει να απαντήσει ή να σχολιάσει!
9. Γιατί ο κ. Σαμαράς δεν αποτολμά να σχολιάσει την αποκάλυψη της «δ» ότι το υποτιθέμενο συμφωνητικό Μιωνή – Παπασταύρου στην Κύπρο (περί ελέγχου offshore από τον πρώτο και όχι τον δεύτερο) στηρίζεται σε αβέβαιη χρονολογία και σφραγίδα αμφίβολης γνησιότητας;
10. Γιατί, ενώ υποτίθεται ότι ο κ. Σαμαράς είχε αγανακτήσει για την ανάμειξη του ονόματός του στην υπόθεση Novartis, τελικά επικέντρωσε τη δράση του μόνον στην υπόθεση Μιωνή; Προς προστασία αμφότερων;