Τι δήλωσε χθες ο αυτόπτης μάρτυρας που κατέθεσε στην ΕΛ.ΑΣ. για τον Βασίλη Καλογήρου, επιβεβαιώνοντας το αποκλειστικό ρεπορτάζ της «δημοκρατίας» για σκηνικό απαγωγής. Τι είπε για την ώρα
Σε πλήρη επιβεβαίωση της κατάθεσής του στην Αστυνομία για το σκηνικό απαγωγής του Βασίλη Καλογήρου, που αποκάλυψε κατ’ αποκλειστικότητα το Σάββατο η «δημοκρατία», προχώρησε χθες ο αυτόπτης μάρτυρας στο Κηποθέατρο την ημέρα εξαφάνισης του 39χρονου. Ο κάτοικος Λάρισας μίλησε χθες με αλλοιωμένη τη φωνή, του για ευνόητους λόγους, στην εκπομπή του Νίκου Ευαγγελάτου στο Mega, περιγράφοντας όσα ανέφερε και το πρόσφατο ρεπορτάζ μας.
Mε φρουρά!
Στην ίδια εκπομπή μίλησε και ο δικηγόρος της οικογένειας Αθανάσιος Σανιδάς, ο οποίος δήλωσε ότι «η οικογένεια πιστεύει πως ο Βασίλης έχει πέσει θύμα εγκληματικής ενέργειας», συσχετίζοντας τον θάνατο του ψυχολόγου με την επαγγελματική ιδιότητα της ανώτατης δικαστικού και μητέρας του Σοφίας Αποστολάκη. «Η πεποίθηση της οικογένειας είναι ότι υπάρχει εγκληματική ενέργεια που έχει να κάνει με την επαγγελματική δραστηριότητα της κυρίας Αποστολάκη» είπε ο Σανιδάς. Ερωτηθείς για πιθανή σύνδεση με την υπόθεση των Τεμπών, ο δικηγόρος δήλωσε: «Ούτε τη συνδέει με τα Τέμπη η μητέρα ούτε την αποσυνδέει. Ο,τι κι αν έχει στον νου της πρέπει να το επιβεβαιώσει η διαδικασία». Και τόνισε: «Η μητέρα κυκλοφορούσε με φρουρά συνεχώς, όχι μόνο τον τελευταίο καιρό».
Tον περικύκλωσαν
O κάτοικος Λάρισας που κατέθεσε στην ΕΛ.ΑΣ. την περασμένη Παρασκευή είδε τρεις άνδρες να κάνουν νόημα αρχικά στον Καλογήρου και στη συνέχεια να τον περικυκλώνουν για να μπει, χωρίς βία, όπως ανέφερε και η «δημοκρατία», στο αυτοκίνητο. Δήλωσε χθες ο αυτόπτης μάρτυρας για το συμβάν στο Κηποθέατρο: «Το παιδί που είδα έμοιαζε πάρα πολύ με τον αδικοχαμένο. Δεν είδα, όμως, καμία βία. Είδα τους τρεις άνδρες αυτούς. Το παιδί ήταν στα χαμένα. Φαινόταν ότι δεν είχε σχέση με αυτούς, καμία σχέση. Και κάτι του λέγανε, ο ένας ο συνοδηγός του αυτοκινήτου. Ο Βασίλης φορούσε γυαλιά και μπουφάν μαύρο σκούρο με τζιν παντελόνι. Να το ξαναδεί η Αστυνομία. Αυτά ακριβώς της είπα».
Και πρόσθεσε για το πώς τον περικύκλωσαν για να τον βάλουν στο αυτοκίνητο: «Ο οδηγός ήταν ένας ψηλός, ξερακιανός, μελαχρινός. Ο συνοδηγός και ο από πίσω από τον συνοδηγό ήταν κοντόχοντροι, πιο χοντροί από τον οδηγό, δηλαδή. Αλλά μελαχρινοί όλοι τους. Ηταν Fiat Punto βυσσινί το αυτοκίνητο. Ηταν ο οδηγός και ξαναμπήκε μέσα στο Ι.Χ., ο συνοδηγός και ο από πίσω του συνοδηγού που ήταν όρθιοι. Ο συνοδηγός ήταν που του έκανε κάποια νοήματα. Κάτι του έλεγε, αλλά το παιδί ήταν χαμένο και μάλιστα αναρωτήθηκα “αυτός σε ποιον μιλάει τώρα;” Γιατί δεν τον άκουγε καν το παιδί. Τρεις αυτοί κι ένας ο Βασίλης, τέσσερις (σ.σ.: μέσα στο Ι.Χ.). Εδωσα κατάθεση τώρα πρόσφατα, αφού το ανέφερα στον θείο του».
Σχετικά με τον χρόνο που συνέβη αυτό, τόνισε: «Θυμάμαι μια περίοδο που κοίταξα το τηλέφωνο και ήμουν 14.30 στην κεντρική πλατεία της Λάρισας. Τώρα, από εκεί και πέρα πήγα σε κάποια καταστήματα, γύρισα, δεν πέρασαν τρεις ώρες. Ο θείος του λέει γύρω στις 18.00. Να ήταν αυτοί, να τον πήραν και να τον άφησαν και ξανάφυγε; Εκτός αν τον πλησίασαν κι άλλες μέρες και το παιδί δεν μιλούσε. Ηταν 30 Δεκεμβρίου, πάντως, 100%». Μετά το τέλος της συνομιλίας με τον αυτόπτη μάρτυρα, ο Σανιδάς έδειξε να θεωρεί αξιόπιστη όσο και κρίσιμη την κατάθεσή του: «Γιατί θεωρούμε ένα ζευγάρι που λέει ότι είδε τον Βασίλη στις 20.30 ως αξιόπιστο κι όχι αυτή τη μαρτυρία; Η ώρα δεν είναι το πρώτο ζήτημα στην κατάθεση αυτή. Το κρίσιμο είναι ότι έχουμε έναν άνθρωπο που βλέπει ένα συμβάν και δεν αμφισβητείται. Τον βάζουν σε ένα αυτοκίνητο και τον απομακρύνουν. Δεν αμφισβητείται. Το κρίσιμο είναι αν ο Βασίλης. Είναι πολύ πιθανό να έχει κάνει λάθος την ώρα ο μάρτυρας, είναι μόνο μισή με μία ώρα η διαφορά. Ολα μεταξύ τους συσχετίζονται. Βρέθηκαν τα παπούτσια του να μην έχουν κανένα ίχνος χώματος από την περιοχή που τον βρήκαν».
Υποκλοπή;
Ο Σανιδάς άφησε και υπόνοιες περί ενδεχόμενης παρακολούθησης της εισαγγελέως Εφετών Λάρισας: «Δεν προηγήθηκε κανένα επεισόδιο στο σπίτι, όπως έχει ειπωθεί. Οι γονείς είναι κάθετοι σ’ αυτό. Πώς έχει προκύψει ότι υπήρξε επεισόδιο; Πώς το ξέρουν αυτό όσοι το αναφέρουν; Ηταν κάποιος δίπλα κι άκουσε κάποια κατάθεση; Ή κάποιος το έμαθε επειδή το ανέφερε η οικογένεια ή το μυαλό μας πάει αλλού. Θα το πω ξεκάθαρα. Παρακολουθείται η εισαγγελέας Εφετών στο σπίτι της στη Λάρισα; Υποκλέπτονταν συνομιλίες;» Σύμφωνα με τον δικηγόρο της οικογένειας, «η φωτογραφία που έχει βρεθεί με τη στάση του νεκρού δεν δείχνει κανένα χέρι πίσω από το κεφάλι, όπως έχει ειπωθεί. Το ένα χέρι είναι τεντωμένο και το άλλο σαν να προσπαθεί να βγάλει το μπουφάν του. Επίσης, στο παντελόνι το ένα άκρο ήταν διπλωμένο, σαν κάποιος να προσπάθησε να τον τραβήξει».
Σχετικά με τη φαρμακευτική αγωγή ειπώθηκε από τον δικηγόρο ότι ο Καλογήρου είχε ένα οξύ ψυχωσικό επεισόδιο πριν από 20 χρόνια: «Κάποια ουσία λάμβανε, όντως. Δεν λέει κάτι, όμως, σε σχέση με αυτό που συνέβη. Το πρόβλημα είναι αν δεν λάμβανε αγωγή. Μόνος του έβγαινε για βόλτα έξω. Τα τελευταία πέντε χρόνια τουλάχιστον λάμβανε μια πολύ ελαφριά αγωγή. Αλλωστε, για να διοριστεί ο Βασίλης είχε περάσει εξετάσεις από ψυχίατρο και είχε κριθεί κατάλληλος».
Η ΕΛ.ΑΣ. συνεχίζει την τακτική της υποβάθμισης
Ακόμα μία φορά η εκπρόσωπος της ΕΛ.ΑΣ. Κωνσταντία Δημογλίδου υποβάθμισε τη συγκεκριμένη μαρτυρία, παρά το γεγονός ότι υπάρχουν εξαρχής αντιφάσεις στις «επίσημες» εκδοχές των Αρχών. Πρακτικά, η Αστυνομία έπειτα από δύο μήνες ερευνών δεν έχει τίποτα να παρουσιάσει. Επανέλαβε ότι «οι χρόνοι που δίνονται από τον μάρτυρα δεν ταιριάζουν με τον χρόνο εξαφάνισης του 39χρονου»: «Στη συνέχεια τροποποιήθηκαν κατά κάποιον τρόπο οι ώρες από τον ίδιο τον μάρτυρα, γι’ αυτό και η ΕΛ.ΑΣ. αναζήτησε βιντεοληπτικό υλικό όλο το επίμαχο 24ωρο από το σημείο που μας δόθηκε, και κάτι τέτοιο δεν προκύπτει. Η ΕΛ.ΑΣ. αναζήτησε τον μάρτυρα αυτόν και τον έπεισε να έρθει την προηγούμενη εβδομάδα και να δώσει κατάθεση, η οποία έχει συμπεριληφθεί στη δικογραφία που σχηματίζεται».
Μ.Η.Τ. 232120