Διαμαρτύρεται ο τηλεοπτικός παραγωγός Διονύσης Παναγιωτάκης, εκ των στενών συνεργατών του προέδρου του ΠΑΣΟΚ Ευάγγ. Βενιζέλου και σύζυγος της Ελένης Κούρκουλα, για το χθεσινό ρεπορτάζ της «δημοκρατίας», σύμφωνα με το οποίο δύο εταιρίες συμφερόντων του υπέγραψαν στις αρχές Φεβρουαρίου δύο συμβάσεις με τον ΟΠΑΠ, ύψους 1.200.000 ευρώ.
Σε επιστολή που έστειλε χθες στην εφημερίδα υποστηρίζει ότι οι συμβάσεις για την παροχή τηλεοπτικών δικαιωμάτων μετάδοσης ποδοσφαιρικών αγώνων από τον ΟΠΑΠ και για χορηγία σε τηλεοπτικό σταθμό «είναι εντός της λογικής και της πραγματικότητας της αγοράς». Ο κ. Παναγιωτάκης θεωρεί ότι «οι όποιες άλλες σχέσεις μου όμως, εντός ή εκτός πολιτικής, δεν νομίζω ότι πρέπει να θέτουν σε αμφισβήτηση ή να καθιστούν εξαρχής ύποπτη την όποια επιχειρηματική μου δραστηριότητα» και ότι «ποτέ δεν υπήρξα προμηθευτής του Δημοσίου».
Ο κ. Παναγιωτάκης δεν εξηγεί, βέβαια, για ποιο λόγο απέφυγε να υπογράψει τις συμβάσεις η «μητρική» εταιρία PLD (Vision Plus Α.Ε.) και τις υπέγραψαν δύο άλλες επιχειρήσεις συμφερόντων του, οι οποίες έχουν δημοσιεύσει μόνο έναν ισολογισμό (η καθεμία) τα τελευταία επτά χρόνια. Τελευταία φορά που η Εφημερίδα της Κυβερνήσεως φιλοξενεί ισολογισμό της BEL SOL ήταν το 2007, ενώ το ίδιο συμβαίνει και με την PLD Plus, τη δεύτερη εταιρία του Διον. Παναγιωτάκη που υπέγραψε το συμβόλαιο με τον ΟΠΑΠ.
Δηλαδή η διοίκηση του ΟΠΑΠ υπέγραψε δύο συμβάσεις με εταιρίες οι οποίες έχουν ξεχάσει να δημοσιεύσουν επίσημα οικονομικά στοιχεία στο ΦΕΚ. Η πρώτη σύμβαση, των 700.000 ευρώ, υπεγράφη με την BEL SOL, η οποία πριν από λίγες ημέρες είχε δραστηριότητα τον τουρισμό και το 2007 παρουσίασε έσοδα μόλις 7.000 ευρώ. Η δεύτερη σύμβαση, των 500.000 ευρώ, υπεγράφη με την PLD Plus, η οποία το 2007 δεν είχε έσοδα, σύμφωνα με τον ισολογισμό της.
Ούτε εξηγεί ο κ. Παναγιωτάκης γιατί έπρεπε να λάβει προκαταβολή από τον ΟΠΑΠ για τις υπηρεσίες που θα προσφέρει σε μελλοντικό χρόνο. Η προκαταβολή, σύμφωνα με τις συμβάσεις, ανέρχεται σε 30%, ποσοστό που θεωρείται ιδιαίτερα υψηλό και πρωτοφανές για αντίστοιχα εμπορικά συμβόλαια. Από πότε ο ΟΠΑΠ είναι υποχρεωμένος να δίνει προκαταβολές σε συμβάσεις έργου ορισμένης διάρκειας; Επιπλέον, πληρώνεται προκαταβολικά για τηλεοπτικά δικαιώματα τα οποία ο ΟΠΑΠ δεν έχει αποφασίσει πού θα τα αξιοποιήσει και γι’ αυτό η διοίκησή του αποφεύγει να αναφέρει οτιδήποτε στη σχετική σύμβαση με την BEL SOL.
Ειδικά για τη δεύτερη σύμβαση, στην οποία δεν αναφέρθηκε αναλυτικά το χθεσινό ρεπορτάζ, η PLD Plus έλαβε χορηγικά δικαιώματα που αποσκοπούν «στην προβολή και την επίτευξη των στόχων του ΟΠΑΠ στους τομείς της κοινωνικής προσφοράς, του πολιτισμού και του αθλητισμού». Οι αντιπαροχές για τη συγκεκριμένη διετή σύμβαση, ύψους 500.000 ευρώ, είναι η προβολή του ΟΠΑΠ σε δελτία ειδήσεων στο Sport ΤV, προωθητικά τρέιλερ και εμφάνιση του λογοτύπου του ΟΠΑΠ σε στοιχηματική εκπομπή του καναλιού. Η τηλεθέαση του συγκεκριμένου καναλιού δικαιολογεί άραγε τη χορηγία των 500.000 ευρώ για δύο χρόνια;
Στην επιστολή του επιχειρηματία αναφέρεται ότι, εκτός από τα δικαιώματα τηλεοπτικών μεταδόσεων, «δίνονται μαζί και τα δικαιώματα χρήσης στο Ιντερνετ, όπου η διείσδυση αναμένεται να είναι πολύ μεγάλη μετά και την απελευθέρωση του ιντερνετικού στοιχήματος, που ο ΟΠΑΠ θα μπορεί να δείχνει τους αγώνες στο Ιντερνετ». Δηλαδή στην ουσία υπέγραψε σύμβαση και έλαβε προκαταβολή για κάτι που πρόκειται να απελευθερωθεί, άγνωστο πότε, καθώς προς το παρόν η διοίκηση του ΟΠΑΠ υποστηρίζει ότι το ιντερνετικό στοίχημα είναι παράνομο. Εκτός και αν γνωρίζει κάτι περισσότερο.
Ο κ. Παναγιωτάκης μάς παρακαλεί να ερευνήσουμε εάν τα ποσά αυτά είναι εντός της λογικής και της πραγματικότητας της αγοράς. Ερευνήσαμε και οι απαντήσεις που λάβαμε δεν συμφωνούν με τη δική του άποψη. Και αφού ποτέ δεν υπήρξε προμηθευτής του Δημοσίου, όπως αναφέρει στην επιστολή, γιατί αποφάσισε να γίνει λίγες εβδομάδες πριν από τις εκλογές, στις οποίες δοκιμάζεται ο στενός οικογενειακός φίλος Ευάγγ. Βενιζέλος;
Μ.Η.Τ. 232120